— этот алгоритм назначает клиентов конкретным серверам на основе хэша их IP-адреса. Это полезно для приложений, которые требуют, чтобы пользователь всегда взаимодействовал с одним и тем же сервером, например, для кэширования или персонализированных сервисов.
— расширение стандартных алгоритмов балансировки, в котором каждому серверу присваивается вес на основе его вычислительных ресурсов. Запросы распределяются с учетом этих весов, что позволяет эффективнее использовать мощные серверы.
— алгоритм направляет трафик на сервер с наименьшим количеством активных подключений. Это полезно в средах, где запросы имеют разную длительность обработки, так как более загруженные серверы получают меньше новых соединений.
— один из самых простых алгоритмов, при котором запросы направляются на серверы по кругу. Этот метод хорошо подходит для однородных сред, где все серверы имеют одинаковую производительность.
— отправка ICMP-запросов для проверки доступности сервера на сетевом уровне.
— попытка установить TCP-соединение с сервером, что подтверждает его способность обрабатывать соединения.
— проверка ответов веб-серверов путем выполнения запросов к определенным URL. Может включать анализ кодов ответа (200 ОК, 500 Ошибка сервера и т. д.).
— возможность задать кастомные проверки, которые выполняются на серверах и передают балансировщику информацию о состоянии приложения.
Некоторые балансировщики используют адаптивные алгоритмы, которые динамически изменяют стратегию распределения трафика на основе результатов Health Check. Например, если один из серверов демонстрирует ухудшение производительности, балансировщик может постепенно уменьшать объем передаваемых ему запросов или полностью исключать его из пула до восстановления нормального состояния.
Благодаря Health Check балансировщик нагрузки может оперативно реагировать на изменения в инфраструктуре и обеспечивать высокую доступность сервисов.
Этот метод особенно востребован в крупных веб-сервисах, облачных платформах и мультирегиональных приложениях, где требуется динамическое управление маршрутизацией трафика на основе сложных правил.
Такие возможности особенно востребованы в системах безопасности, CDN-сетях и в архитектурах микросервисов, где требуется гибкое управление содержимым трафика на уровне сети.
Этот метод позволяет балансировщикам изменять содержимое запросов или ответов перед их обработкой. Это может включать добавление, удаление или модификацию заголовков HTTP, изменение параметров cookies, а также динамическое переписывание URL-адресов.
Content Switching (переключение контента) — это механизм интеллектуальной маршрутизации запросов, который позволяет балансировщику направлять трафик на разные серверы в зависимости от содержимого запросов. Такой подход значительно повышает гибкость распределения нагрузки и улучшает производительность веб-приложений.
SSL Offload и TLS re-encryption
Балансировщики могут снимать нагрузку с серверов, выполняя дешифрование SSL/TLS-соединений (SSL Offload). Это снижает вычислительную нагрузку на backend-серверы, позволяя им работать эффективнее. Затем, при необходимости, балансировщик может повторно зашифровать трафик перед отправкой на конечные серверы (TLS re-encryption), что особенно полезно для соблюдения требований безопасности и конфиденциальности данных.
Health Check (проверка состояния)
Health Check — это механизм мониторинга состояния серверов, который позволяет балансировщику определить, какие узлы работоспособны и могут обрабатывать запросы. Этот процесс помогает избежать перенаправления трафика на вышедшие из строя или перегруженные серверы, обеспечивая бесперебойную работу системы.
Маршрутизация: статистическая и динамическая
Балансировщики могут работать по статистическим алгоритмам, которые заранее определяют распределение нагрузки, или по динамическим, учитывающим текущую загруженность серверов.
Балансировщики используют различные методы распределения нагрузки:
Note: Особенность балансировки TrafficSoft ADC заключается в удобстве и гибкости настройки проверок доступности. Благодаря поддержке пользовательских скриптов, вы можете создавать полностью кастомизированные запросы, точно адаптированные под специфику вашего приложения.
Основные сценарии использования Content Switching:
Анализ и маршрутизация по заголовкам HTTP — например, на основании заголовка User-Agent можно направлять пользователей мобильных устройств на специально оптимизированные серверы.
Распределение по доменам (мультисайтовая поддержка) — один балансировщик может обслуживать несколько доменов, отправляя запросы на соответствующие backend-серверы.
Географическая маршрутизация — Content Switching может работать в связке с GSLB, направляя запросы пользователей в зависимости от их географического расположения для минимизации задержек.
Разделение динамического и статического контента — статические файлы (CSS, JavaScript, изображения) могут обслуживаться отдельными серверами или CDN, а динамические запросы направляться на серверы приложений.
Изменение cookies — балансировщики могут управлять cookies, например, устанавливать, изменять или удалять их для поддержания сессий пользователей или обеспечения персонализации контента.
Оптимизация взаимодействия с backend-серверами — например, балансировщик может конвертировать запросы между различными форматами API или дополнять их дополнительными параметрами.
Удаление конфиденциальных данных — балансировщик может скрывать определенные данные в заголовках HTTP или в теле запроса/ответа, обеспечивая защиту персональной информации.
Переписывание URL — иногда требуется динамически изменять URL-запроса перед его отправкой на сервер, например, для маршрутизации трафика на разные серверы в зависимости от структуры URL.
Применение content modification может быть полезно в различных сценариях:
Session ID-based Persistence — используется в системах, где сессии идентифицируются специальными токенами (например, в заголовках HTTP). Балансировщик анализирует эти токены и направляет запросы на соответствующий сервер.
Cookie-based Persistence — балансировщик добавляет специальный cookie в HTTP-запросы клиента, указывая, к какому серверу он должен быть привязан. Этот метод широко используется в веб-приложениях, так как позволяет более точно контролировать маршрутизацию пользователей.
Существует несколько методов реализации персистентности сессий:
Устойчивость к DDoS атакам
Балансировщик нагрузки должен быть способен выдерживать большое количество входящих запросов без потери работоспособности. Особенно это важно при попытках DDoS-атак, таких как, например, популярные атаки SYN-flood, цель которых — перегрузить систему и сделать сервисы недоступными. Чтобы избежать отказа, балансировщики используют специальные защитные механизмы, например, SYN-cookie и drop entry, которые позволяют устоять перед атакой и обеспечить доступность сервисов.
Sticky-сессии позволяют закреплять пользователей за определенным сервером в течение их сеанса работы. Это особенно важно для приложений, в которых необходимо поддерживать состояние сессии, например, в интернет-банкинге, онлайн-магазинах, CRM-системах и системах бронирования.
Sticky-сессии (персистентность)
Sticky-сессии помогают снизить нагрузку на базу данных и обеспечивают стабильность работы пользовательских сеансов.
Маршрутизация на основе URL — запросы к определённым адресам (например, «/images/» или «/api/») могут перенаправляться на разные серверы, оптимизированные для работы с данным контентом.
Добавление заголовков HTTP — например, балансировщик может добавлять заголовки X-Forwarded-For, которые передают исходный IP-адрес клиента серверу, или заголовки безопасности для усиленной защиты веб-приложений.
IP-based Persistence — привязка пользователей к определенному серверу на основе их IP-адреса. Недостатком этого метода является возможность изменения IP-адресов (например, в мобильных сетях), что может привести к потере сессии.